ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE LORANCA DE TAJUÑA EL DIA SEIS DE MAYO DE DOS MIL DIEZ

ASISTENTES:

Alcalde-Presidente
D. Miguel García Maroto (A.I.L.T.)
Concejales Asistentes
D. Juan Antonio Castillo Meseguer (A.I.L.T.)
Dª Elbian Bermúdez Muñoz (A.I.L.T.)
D. Félix Salgado Ciudad (A.I.L.T.)
Dª Elena Valera Cacio (A.I.L.T.)
D. José Mª Ochoa Alcaraz (P.P.)
D. Antonio Calvo Delgado (P.S.O.E.)
D. Jesús Guervós Fonseca (P.S.O.E.)

Concejales Ausentes
D. Javier Rincón García (P.P.)

SECRETARIA
Dª Mª Carmen Hernández Sánchez

En Loranca de Tajuña siendo las diecisiete horas y diez minutos del día seis de mayo de dos mil diez, se reúnen en el salón de actos de la Casa Consistorial, el Pleno de este Ayuntamiento en sesión extraordinaria, previamente convocada, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. Miguel García Maroto, con asistencia de los Sres. Concejales que al margen se enumeran.

La Corporación está asistida por la Secretaria-Interventora Dª. Mª Carmen Hernández Sánchez, que da fe del acto.

Una vez verificada por la Sra. Secretaria la válida constitución del Pleno, dado que se cumple la asistencia mínima de un tercio del número legal de miembros, el Presidente abre la sesión, procediendo a la deliberación sobre los asuntos incluidos en el siguiente Orden del Día:

PRIMERO. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

Por el Sr. Alcalde se pregunta si hay alguna enmienda al borrador del Acta de la Sesión anterior de fecha 25 de marzo de 2010, distribuido con la Convocatoria.

Toma la palabra D. Antonio Calvo indicando que cuando se habló del suelo de la Iglesia se acordó dar 35.000 €. Responde el Sr. Alcalde que se discutió dar entre 35.000 € y 40.000 €, y fue lo que se aceptó optando por la cantidad de 40.000.

Interviene D. José Mª Ochoa declarando que el pidió más dinero, pero cree que fue esa cantidad, 40.000 €, la que finalmente acordó la mayoría.

Con 6 votos a favor y 2 abstenciones de los representantes del PSOE se aprueba el acta de la sesión anterior.

SEGUNDO. EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO GENERAL Nº 3/2010. CRÉDITO EXTRAORDINARIO

Por la Sra. Secretaria se procede a la lectura de la propuesta de Alcaldía del siguiente tenor:

“Vista la existencia de gastos, que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente, consistente en la construcción de un Centro Social en la Urbanización Montejaral de esta localidad, para el que no existe crédito, y dado que se dispone, en parte, de remanente de Tesorería, por todo ello se hace preciso la concesión de un crédito extraordinario financiado en parte, con cargo al remanente líquido de Tesorería y en otro mediante la concertación de una operación de crédito.

Visto que con fecha 19.04.10, se emitió informe de Secretaría sobre la Legislación aplicable y el procedimiento a seguir, así como también Informe de Evaluación del Cumplimiento del Objetivo de Estabilidad Presupuestaria.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 177.2 del Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y en el artículo 22.2.e) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, se propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente ACUERDO:

PRIMERO. Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 03/2010 del Presupuesto en vigor, en la modalidad de crédito extraordinario, financiado con cargo al remanente líquido de Tesorería y mediante operación de crédito, de acuerdo con el siguiente resumen por capítulos:

Altas en Aplicaciones de Gastos

Aplicación Presupuestaria Descripción Euros
2 609 Otras inversiones nuevas en infraestructuras y bienes destinados al uso general (construcción de Centro social) 518.448,76 €
TOTAL GASTOS
518.448,76 €

Alta en Conceptos de Ingresos

Concepto Descripción Euros
870 Remanente de Tesorería 188.448,76 €
913 Prestamos recibidos a largo plazo de entes de fuera del sector público 330.000,00 €
TOTAL INGRESOS 518.448,76 €

SEGUNDO. Exponer este expediente al público mediante anuncio insertado en el Boletín Oficial de la Provincia, por el plazo de quince días, durante los cuales los interesados pondrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.”

Acto seguido se inicia un debate con las siguientes intervenciones y manifestaciones:
-Jesús Guervós: “¿Te quedas tranquilo?Esto es un atraco a las arcas del Ayuntamiento. Las escuelas se están cayendo y los niños sin calefacción.
– Alcalde: “Eso no es cierto, sólo hubo un problema ayer por la rotura de una válvula de la calefacción”.
– Elbian Bermúdez: “Entonces Jesús, ¿no estás de acuerdo en que Montejaral tenga un Centro Social?”
-Jesús Guervós: “Montejaral es una entidad jurídica y no es lo mismo arreglar calles o dar un servicio necesario que construir un edificio”
– Alcalde: “Creo que la urbanización Montejaral, cuanto menos, se merece una explicación, por eso vamos a construir un Centro Social, que será un inmueble de propiedad municipal.
Y me explico, cuando en el año 2001 llegamos todo el grueso de personas a comprar casa en Montejaral, se nos prometió que la urbanización tendría un centro social, iglesia, centro médico, parque infantil y centro comercial; nada de eso se cumplió.
Pasó el tiempo, y en el año 2005, el antiguo Alcalde recepcionó la urbanización y no nos dejaron ni cubos de basura suficientes, ni señales de tráfico, ni nada de lo que se nos había prometido. Varias veces se le pidieron las cosas al Ex-Alcalde y nos decía que esto no era La Moraleja, que ya sabíamos donde nos veníamos a vivir.
Recuerdo ahora que entre el año 2000 y 2001 entraron en este Ayuntamiento cientos de miles de euros, de los aprovechamientos medios de los terrenos de Montejaral y Fuente Tajuña, y de las licencias de obras, lo poco que se invirtió entonces fue en el pueblo y nos dejo a Fuente Tajuña sin agua potable y a Montejaral sin nada de nada.
Que no se le olvide Sr. Ex-Alcalde que el 90% de los contribuyentes son de las urbanizaciones. Otra publicidad engañosa que nos quiso colocar el Sr. Ex-Alcalde Antonio, y Uds. se acordarán señores de Montejaral, fue cuando nos puso por toda la Urbanización carteles diciendo, próxima construcción de Centro Social, centro comercial y hasta una residencia de mayores.
Basta de engañar a la gente, a las personas se las conquista con hechos, no con desechos como lo que hizo Ud. Sr. Ex-Alcalde. Dese una vuelta por el pueblo y las urbanziaciones, a ver si está todo como lo dejo Ud.
Por tanto esta Corporación municipal va a hacer lo posible para que, en muy corto espacio de tiempo, todo el municipio de Loranca se vaya pareciendo un poquito más a La Moraleja, Sr. Ex-Alcalde”.
– Jesús: “Muy bonito. ¿Y eso lo has escrito tú? Siempre mirando atrás y hablando que los demás hicieron tal o cual cosa, hay que ver lo que se está haciendo ahora”.
– Antonio Calvo: “Y el convenio que firmé yo ¿Quién se lo ha cargado?”
– Alcalde: “Tú porque no tenía fechas para su ejecución”
– Antonio Calvo: “Vosotros que fuisteis los siguientes, teníais que haberlo llevado a efecto”.
– Jesús: “¿Has visto cómo están las calles del pueblo? ¡Esto es un atraco!
– Alcalde: “Votación”
– José Mª: “Yo quiero debate”
– Alcalde: “No hay debate. Votación”
– José Mª: “¡Pues si no hay debate, abandono la sesión”
– Alcalde: “No José Mª , perdona que ahora intervienes”
– Jesús (en pie en el Salón de Plenos): “¡Esto es un atraco. Eres un sinvergüenza!
D. Jesús Guervós abandona la sesión. Acto seguido el Sr. Alcalde concede la palabra a D. José Mª Ochoa que comenta todas las necesidades del pueblo, el estado de las calles, las tuberías, el cementerio…

Interviene Elena Valera: “Loranca somos muchos, es normal que vosotros del pueblo penséis por el pueblo, pero cada uno somos de una zona de Loranca, pero hay que ver la realidad, en Montejaral son muchos vecinos”
– José Mª: ¿quién hizo el club social de El Olmillo?
– Elena: “Los vecinos de El Olmillo”
– José Mª: “pero no el Ayuntamiento”
– Elena: “Esto es bueno para las familias de Montejaral, que son parte de Loranca”
– José Mª: “Las Urbanizaciones tienen sus propios Estatutos y sus normas, y hay temas en los que no se puede invertir el dinero del Ayuntamiento, eso es prevaricación y me voy a enterar bien de ello”
– Alcalde: “Hace años entraron cientos de miles de euros en el Ayuntamiento y no se dio nada a las urbanizaciones”.
– José Mª: “Yo estoy preocupado por las necesidades del pueblo, las tuberías, las calles, el cementerio… Las cosas se deben consensuar y hablar y esto ha sido una sorpresa. La urbanización se tiene que financiar por si misma y no por el dinero del ayuntamiento”.
– Alcalde: “en el Pueblo nos hemos gastado ya 300.000 €”.

Acto seguido se procede a la votación acordándose por mayoría de 5 votos de los representantes de AILT y 2 en contra la aprobación de la propuesta de Alcaldía.

Y no habiendo más asuntos que tratar, D. Miguel García Maroto Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Loranca de Tajuña, levanta la sesión siendo las diecisiete horas y treinta minutos, de lo cual como Secretaria doy fe.

V.º B.º La Secretaria
El Alcalde,

Fdo. : Miguel García Maroto Fdo. : Mª Carmen Hernández Sánchez